Имплантация зубов, протез или мост?

От правильного функционирования жевательно-речевого аппарата зависит не только возможность комфортного приема пищи, но также эстетика лица в целом. Речь идет не только об улыбке – сохранение высоты нижней трети лица обеспечивает моложавый вид, предупреждая возрастное западание мягких тканей и уплощение нижней челюсти. Различные методы ортопедического лечения решают проблему утраты зубов, но при кажущейся схожести конструкций «мосты» и протезы кардинально отличаются от имплантации зубов. Что же представляет собой каждая методика, и какую из них предпочесть при необходимости протезирования?

Дентальная имплантация

Имплантация – прогрессивная технология восстановления зубов, в основе которой лежит хирургическое внедрение в челюсть титанового штифта, где винтовой или цементной фиксацией закрепляется искусственная конструкция. Одиночные дефекты протезируются установкой отдельных коронок, при утрате нескольких единиц показано мостовидное протезирование на 2 опорах.

Плюсы:

• Методика эффективна независимо от числа утраченных единиц (даже при полной адентии);
• Жевательное давление передается на челюстную дугу без перегрузки других зубов;
• Идеальная эстетика на протяжении всего срока службы – 20-25 лет;
• Предупреждение атрофии кости, что хорошо заметно при оценке отдаленных результатов лечения.

Минусы:

• Относительно высокая стоимость процедуры;
• Большее число противопоказаний;
• Необходимость длительного ожидания при классическом 2-этапном протоколе.

Спектр показаний к имплантации расширяется по мере усовершенствования существующих методик – так, есть протоколы, допускающие внедрение имплантов даже при практически полностью сглаженном альвеолярном гребне.

Зубные протезы и мосты

Зубной мост – это несколько объединенных между собой искусственных коронок, крайние из которых фиксируются на опорных зубах. Изготавливаются «мосты» из металлокерамики, акриловой пластмассы, сплавов металлов.

Плюсы:

• Возможность быстро закрыть частичный дефект;
• Доступная стоимость лечения;
• Минимальное число противопоказаний.

Минусы:

• Можно заместить только 1-4 зуба среди зубного ряда;
• Опорные единицы подвергаются повышенной нагрузке;
• Есть риск разрушения твердых тканей под коронками;
• Атрофия кости продолжается;
• Срок службы около 8-10 лет.

При полной адентии выходом может стать изготовление съемного протеза, который состоит из базиса и закрепленных на нем искусственных зубов. Главные преимущества съемного протезирования состоят в демократичных расценках и краткосрочности лечения. К недостаткам относятся недостаточная фиксация, продолжающаяся убыль кости, необходимость замены конструкции каждые несколько лет.

Ортопедическая стоматология предлагает большой арсенал методик протезирования – при грамотном подходе можно подобрать оптимальное решение, которое устроит пациента по эффективности и стоимости. Врачи советуют отдавать предпочтение имплантации, как наиболее физиологичному и надежному методу восстановления зубов, однако «мосты» и традиционные протезы показывают хорошую эффективность при изготовлении их опытными специалистами.